Проблема единства биологического знания и замкнутые концептуальные системы в науках о живом (Часть 1)

The problem of the unity of biological knowledge and closed conceptual systems in the life sciences (Part 2)

УДК 167.7

Налетов Ю.А., кандидат философских наук, доцент кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева

Naletov Y.A., Candidate of Philosophy, Docent, Associate professor of Department of Logic, Philosophy and Methodology of Science, Orel State University named after I.S. Turgenev

В статье рассматриваются актуальные проблемы концептуального и методологического единства теоретических систем в науках о живом. Характерной особенностью современной биологии является принципиальная разделенность ее основных концептуальных систем как в содержательном, так и логико-методологическом планах. Более того, нарастание мозаичности и фрагментированности биологического знания стало главной тенденцией развития современной биологической науки. Автором критически оцениваются классические идеи унификации биологического знания, посредством которых обеспечивалось содержательное или логико-методологическое единство научных систем биологии. Эпистемологические разрывы, гетерогенность биологического знания обнаруживается в методологическом и концептуальном смысле, причем наибольшая степень смыслового и логико-методологического расхождения характерна для эволюционного знания.

Ключевые слова: гетерогенность биологического знания, эпистемологический разрыв, замкнутые концептуальные системы в науках о живом.

The article deals with the actual problems of the conceptual and methodological unity of theoretical systems in the life sciences. A characteristic feature of modern biology is the fundamental separation of its main conceptual systems both in terms of content and logical and methodological plans. Moreover, the increasing mosaic and fragmentation of biological knowledge has become the main trend in the development of modern biological science. The article critically evaluates the classical ideas of the unification of biological knowledge, through which the substantive or logical-methodological unity of the scientific systems of biology was ensured. Epistemological gaps, heterogeneity of biological knowledge is found in the methodological and conceptual sense, and the greatest degree of semantic and logical-methodological divergence is characteristic of evolutionary knowledge.

Keywords: the heterogeneity of biological knowledge, the epistemological break, the closed conceptual systems in the life sciences.

Список литературы

  1. Алешин, 1991 – Алешин А.И. Междисциплинарные связи биологии как пространство возмож¬ностей теоретического поиска / / Природа биологического познания. М.: Наука, 1991. С. 163-178.
  2. Гейзенберг, 1987 – Гейзенберг В. Понятие замкнутой теории в современной естественной науке / / Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М.: Прогресс, 1987. С. 181-183.
  3. Карпинская, 1991 – Карпинская Р.С. Природа биологии и философия биологии / / Природа биоло¬гического познания. М.: Наука, 1991. С. 5-20.
  4. Костюк, 1987 – Костюк Н.Т. Методологический анализ единства политеоретических и синтетических тенденций в развитии современного естествознания / / Проблемы методологии в современном теоретическом естествознании. Киев: изд-во КГУ, 1987. С. 68-80.
  5. Крисаченко, 1991 – Крисаченко В.С. Пути формирования образа науки о живом / / Природа биологического познания / В.С. Крисаченко. М.: Наука, 1991. С. 87-100.
  6. Кузнецов, 1973 – Кузнецов В.И. Диалектика развития химии / В.И. Кузнецов. М.: Наука, 1973. 328 с.
  7. Любищев, 1991 – Любищев А.А. Из письма к П. Г. Светлову 7. II. 67 / / Природа биологического познания. М.: Наука, 1991. С. 24-29.
  8. На пути к теоретической биологии, 1970 – На пути к теоретической биологии. 1. Пролегомены. М.: Мир, 1970. 182 с.
  9. Хайлов, 1991 – Хайлов К.М. Структура, функции, развитие биологии / / Природа биологичес¬кого познания. М.: Наука, 1991. С. 178-189.
  10. Шредер, 1991 – Шредер Ю. А. Поиски философско-методологических принципов биологии. Феномен А. А. Любищева и С. В. Мейена / / Природа биологического познания. М.: Наука, 1991. С. 29-43.
  11. Duprе, 1993 – Dupre J. The Disorder of Things. Metaphysical Foundations of the Disunity of Science / J. Duprе. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.
  12. Meyer-Abich, 1963 – Meyer-Abich A. Geistesgeschichtliche Grundlagen tier Biologie / A. Meyer-Abich. Stuttgart, 1963.

References

  1. Aleshin A. I. Mezhdisciplinarnye svjazi biologii kak prostranstvo vozmozh¬nostej teoreticheskogo poiska [Interdisciplinary connections of biology as a space of theoretical search possibilities]. In: Priroda biologicheskogo poznanija [The nature of biological cognition]. Moscow: Nauka Publ., 1991, pp. 163-178. (In Russ.).
  2. Gejzenberg V. Ponjatie zamknutoj teorii v sovremennoj estestvennoj nauke [The concept of closed theory in modern natural science]. In: Gejzenberg V. Shagi za gorizont [Steps beyond the horizon]. Moscow: Progress Publ., 1987, pp. 181-183. (In Russ.).
  3. Karpinskaja R. S. Priroda biologii i filosofija biologii [The nature of biology and the philosophy of biology]. In: Priroda biologicheskogo poznanija [The nature of biological cognition]. Moscow: Nauka Publ., 1991, pp. 5-20. (In Russ.).
  4. Kostjuk N.T. Metodologicheskij analiz edinstva politeoreticheskih i sinteticheskih tendencij v razvitii sovremennogo estestvoznanija [Methodological analysis of the unity of polytheoretical and synthetic trends in the development of modern natural science]. In: Problemy metodologii v sovremennom teoreticheskom estestvoznanii [Problems of methodology in modern theoretical natural science]. Kiev: KSU Publ., 1987. pp. 68-80. (In Russ.).
  5. Krisachenko V. S. Puti formirovanija obraza nauki o zhivom [Ways of forming the image of the science of living things]. In: Priroda biologicheskogo poznanija [The nature of biological cognition]. Moscow: Nauka Publ., 1991, pp. 87-100. (In Russ.).
  6. Kuznecov V.I. Dialektika razvitiya himii [The dialectics of the development of chemistry]. Moscow: Nauka Publ., 1973, 328 p. (In Russ.).
  7. Ljubishhev A. A. Iz pis'ma k P. G. Svetlovu 7. II. 67 [From a letter to P. G. Svetlov]. In: Priroda biologicheskogo poznanija [The nature of biological cognition]. Moscow: Nauka Publ., 1991, pp. 24-29. (In Russ.).
  8. Na puti k teoreticheskoj biologii [On the way to theoretical biology] 1. Prolegomeny. Moscow: Mir Publ., 1970, 182 p. (In Russ.).
  9. Hajlov K. M. Struktura, funkcii, razvitie biologii [Structure, functions, development of biology]. In: Priroda biologicheskogo poznanija [The nature of biological cognition]. Moscow: Nauka Publ., 1991, pp. 178-189. (In Russ.).
  10. Shreder Ju. A. Poiski filosofsko-metodologicheskih principov biologii. Fenomen A. A. Ljubishheva i S. V. Mejena [The search for philosophical and methodological principles of biology. The phenomenon of A. A. Lyubishchev and S. V. Meyen] / / In: Priroda biologicheskogo poznanija [The nature of biological cognition]. Moscow: Nauka Publ., 1991, pp. 29-43. (In Russ.).
  11. Dupre J. The Disorder of Things. Metaphysical Foundations of the Disunity of Science. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.
  12. Meyer-Abich A. Geistesgeschichtliche Grundlagen tier Biologie. Stuttgart, 1963.

Полный текст PDF