Элитарность и массовость: анализ противопоставления прагматизма картезианству, феноменологии и ницшеанству

Elitism and mass society: an analysis of the opposition of pragmatism to cartesianism, phenomenology and nietzscheanism

DOI: 10.33979/2587-7534-2026-1-75-88

УДК 81'255.4

Сахневич С. В., кандидат филологических наук, доцент, зав. кафедрой лингвистики, Институт деловой карьеры, (Россия, Москва). E-mail: crash68@yandex.ru

Sakhnevich S. V., Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Linguistics, Institute of Business Career, (Russia, Moscow). E-mail: crash68@yandex.ru

Данное исследование посвящено преодолению негативных установок сознания и стимулирования самореализации в современном обществе. Этим обусловлена актуальность работы. Противоречие, лежащее в основе исследования, заключается в дилемме между стремлением к самореализации и ощущением недоступности возможностей для широких масс. Целью работы является определение сущности и содержания противостояния элитарности и массовости через анализ феноменологических и прагматических подходов, а также выявление возможных путей преодоления возникающих противоречий. Для достижения этой цели проводится сравнительный анализ основных принципов картезианства, феноменологии, ницшеанства и прагматизма, первые три из которых являются самыми популярными философскими течениями, а также анализируются исторические и культурные предпосылки возникновения феноменов элитарности и массовости. Особое внимание уделяется выявлению точек расхождения между феноменологическим и прагматическим подходами к пониманию человека и общества. В качестве гипотезы выдвигается предположение о том, что противопоставление картезианства, феноменологии и ницшеанства прагматизму создаст механизмы, направленные на преодоление негативных установок сознания и создание условий для всеобщего роста на любой работе – даже самой маргинальной. Статья носит междисциплинарный характер, сочетая философский анализ с социологическими и культурологическими наблюдениями. Полученные результаты могут быть использованы в сфере образования, культуры и социальной политики для разработки стратегий, направленных на формирование гармоничной и устойчивой общественной системы, способной мотивировать как элиты, так и широкие массы населения.

Ключевые слова: бытие-в-мире, воля к власти над собой, интенциональность, массовость, нигилизм, рост ради роста, сомневающееся сознание, элитарность.

This study is devoted to overcoming negative attitudes of consciousness and stimulating self-realization in modern society. This determines the relevance of the work. The contradiction underlying the research lies in the dilemma between the desire for self-realization and the feeling of inaccessibility of opportunities for the masses. The purpose of the work is to determine the essence and content of the confrontation between elitism and mass character through the analysis of phenomenological and pragmatic approaches, as well as to identify possible ways to overcome emerging contradictions. To achieve this goal, a comparative analysis of the basic principles of Cartesianism, phenomenology, Nietzscheanism and pragmatism, the first three of which are the most popular philosophical trends, is carried out, as well as the historical and cultural prerequisites for the emergence of the phenomena of elitism and mass character. Special attention is paid to identifying points of divergence between phenomenological and pragmatic approaches to understanding man and society. As a hypothesis, it is suggested that the opposition of Cartesianism, phenomenology and Nietzscheanism to pragmatism will create mechanisms aimed at overcoming negative attitudes of consciousness and creating conditions for universal growth on any job even the most marginal. The work is interdisciplinary in nature, combining philosophical analysis with sociological and cultural observations. The results obtained can be used in the field of education, culture and social policy to develop strategies aimed at forming a harmonious and sustainable social system capable of motivating both elites and the general public.

Keywords: being-in-the-world, doubting consciousness, elitism, growth for the sake of growth, intentionality, mass culture, nihilism, will to power over oneself.

Список литературы

  1. Гуссерль, 2009 – Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / Э. Гуссерль. М.: Академический Проект. 496 с.
  2. Гуссерль, 2010 – Гуссерль Э. Картезианские медитации. М.: Академический Проект. 229 с.
  3. Гуссерль, 2011 – Гуссерль Э. Логические исследования. Т. I: Пролегомены к чистой логике. М.: Академический Проект. 253 с.
  4. Декарт, 2020 – Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках и другие философские работы. М.: Академический Проект. 335 с.
  5. Дьюи, 2002 – Дьюи Д. Общество и его проблемы. М.: Идея-Пресс. 160 с.
  6. Дьюи, 2003 – Дьюи Д. Реконструкция в философии. Проблемы человека. М.: Республика. 494 с.
  7. Дьюи, 1968 – Дьюи Д. Свобода и культура. Лондон: Overseas Publications Interchange, Ltd. 194 с.
  8. Зимбардо, 2023 – Зимбардо Ф. Тюремный эксперимент. 2023. URL: https:/www.b17.ru/article/444786/?ysclid=mcrmqbosid674357754 (дата обращения: 27.10.2024).
  9. Карабанов, 2017 – Карабанов А. Современные направления исследования аффективных механизмов принятия решений / Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». № 3. С. 167-182.
  10. Кауфман, 2016 – Кауфман В. Ницше: философ, психолог, антихристианин. СПб.: Владимир Даль. 655 с.
  11. Кроссер, 1958 – Кроссер П. Нигилизм Джона Дьюи. М.: Издательство иностранной литературы. 286 с.
  12. Макинтайр, 2000 – Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга. 384 с.
  13. Милгрэм, 2010 – Милгрэм С. Эксперимент. URL: https:/habr.com/ru/articles/87634/ (дата обращения: 27.10.2024).
  14. Молчанов, 2016 – Молчанов И. Феноменология Эдмунда Гуссерля. Интервью / Объект 22. Радиомаяк.ру. URL: https:/smotrim.ru/audio/1697492?utm_source=internal&utm_medium=serp&utm_campaign=serp (дата обращения: 08.07.2025).
  15. Ницше, 1993 – Ницше Ф. Избранные стихотворения. Санкт-Петербург: Художественная литература. 628 с.
  16. Ницше, 1994 – Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М.: Издательская группа «Прогресс». 512 с.
  17. Ницше, 2022 – Ницше Ф. Генеалогия морали; Казус Вагнер. М.: Издательство АСТ. 256 с.
  18. Франкл, 1990 – Франкл В. Человек в поисках смысла. Москва: Прогресс. 178 с.
  19. Юнгер, 2000 – Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. Тотальная мобилизация. О боли. СПб.: Наука. 539 с.
  20. Юнгер, 2001 – Юнгер Ф. Ницше. М.: Праксис. 256 с.
  21. Ясперс, 2003 – Ясперс К. Ницше. Санкт-Петербург: «ВЛАДИМИР ДАЛЬ». 627 с.
  22. Boltanski, Chiapello, 2002 – Boltanski L., Chiapello È. The New Spirit of Capitalism / Conference of Europeanists. Chicago. 12-14 March. P. 1-29.
  23. Bourdieu, 1984 – Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. - London and New York: Routledge. 607 p.
  24. Dewey’s Aesthetics, 2020 – Dewey J. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Summer Edition. The Metaphysics Research Lab, Center for the Study of Language and Information (CSLI), Stanford University. 20 p.
  25. Dweck, 2006 – Dweck C. S. Mindset: The New Psychology of Success. New York: Random House. 288 p.
  26. Figley, 2002 – Figley C. Treating Compassion Fatigue. New York: Brunner-Routledge. 227 p.
  27. Gollwitzer, 1999 – Gollwitzer P. Implementation Intentions: Strong Effects of Simple Plans / American Psychologist. July. 54 (7). P. 493-503.
  28. Heidegger, 2001 – Heidegger M. Being and Time. Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 589 p.
  29. Honneth, 1995 – Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts (Studies in Contemporary German Social Thought). Cambridge: Polity Press. 281 p.
  30. McCormack, 1986 – McCormack M. What They Don’t Teach You at Harvard Business School. – Glasgow: Fontana/Collins. 288 p.
  31. McLeod, 2025 – McLeod S. Asch Conformity Line Experiment [Electronic Resource] / SimplyPsychology. URL: https:/www.simplypsychology.org/asch-conformity.html (дата обращения: 27.10.2024).
  32. Navidad, 2023 – Navidad A. E. Stanford Marshmallow Test Experiment [Electronic Resource] / SimplyPsychology. URL: https:/www.simplypsychology.org/marshmallow-test.html (дата обращения: 27.10.2024).
  33. Rilke, 1954 – Rilke R. M. Letters to a Young Poet. New York: W. W. Norton & Company, Inc.123 p.
  34. Rorty, 1979 – Rorty R. Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton: Princeton University Press. 401 p.

Полный текст PDF