ABYSS

УДК 165.731

Кабанов А.В., аспирант кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева

Kabanov A.V., Graduate student of the Department Of Logic, Philosophy and Methodology of Science,Orel State University named after I.S. Turgenev

В статье предпринимается попытка проанализировать основные постпозитивистские концепции роста научного знания. Основное внимание в статье уделяется обсуждению концепций, доминирующих в аналитической философии науки, поскольку они по-прежнему недостаточно осмыслены в отечественной философской литературе.

Ключевые слова: научная парадигма, прогресс научного знания, дескриптивные концепции роста научного знания, нормативные концепции роста научного знания.

The article is an attempt to analyse basic postpositivist conceptions of growth of scientific knowledge. The peculiarity of our approach is an emphasis on those conceptions that are dominant in analytic philosophy of science and the latter are still insufficiently covered here.

Keywords: scientific paradigm, progress of scientific knowledge, descriptive conceptions of growth of scientific knowledge, normative conceptions of growth of scientific knowledge.

Список литературы

1. Грязнов, 2010 – Грязнов Б.С. Логика, рациональность, творчество. М.: Едиториал УРСС, 2010. 256с.
2. Кун, 2003 – Кун Т. Структура научных революций. М.: ООО «Издательство АСТ: ЗАО НПП «Ермак»,2003, 365 с.
3. Поппер, 2002 – Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 384 с.
4. Фейерабенд, 2007 – Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ: АСТ Москва: Хранитель, 2007. 413с.
5. Фейерабенд, 2010 – Фейерабенд П. Прощай, разум. М.: АСТ: Астрель, 2010.- 477с.
6. Финогентов, 2012 – Финогентов В.Н. Философия науки: Учебное пособие для аспирантов. Орёл: ООО Полиграфическая фирма «Картуш», 2012. 318 с.
7. Laudan, 1977 – Laudan, Larry. Progress and Its Problems. Berkeley: University of California Press, 1977.
8. Losee, 2004 – Losee, John. Theories of Scientific Progress. New York: Routledge, 2004.
9. Rescher, 2010 – Rescher, Nicholas. Philosophical Inquieries: an introduction to problems of philosophy. - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2010.
10. Rescher, 2000 – Rescher, Nicholas. Process Philosophy. A Survey of Basic Issues. – Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2000.
11. Rosenberg, 2005 – Rosenberg, Alex. Philosophy of Science. A Contemporary Introduction. New York: Routledge, 2005.

References

1. Gryaznov, 2010 – Gryaznov B. S. Logic, rationality, creativity. M.: editorial URSS, 2010. 256s.
2. Кun, 2003 – Кun T. Structure of scientific revolutions. M.: LLC «AST Publishing house: CJSC NPP «Ermak», 2003, 365 p.
3. Popper, 2002 – Popper K. R. Objective knowledge. Evolutionary approach. Moscow: editorial URSS, 2002. 384 p.
4. Feyerabend, 2007 – Feyerabend P. V. method. An essay on the anarchist theory of knowledge. M.: AST: AST MOSCOW: GUARDIAN, 2007. 413s.
5. Feyerabend, 2010 – Feyerabend P. farewell, mind. M.: AST: Astrel, 2010. 477s.
6. Finogentov, 2012 – Finogentov V. N. Philosophy of science: textbook for postgraduates. Orel: kartush Printing company LLC, 2012. 318 p.
7. Laudan, 1977 – Laudan, Larry. Progress and Its Problems. Berkeley: University of California Press, 1977.
8. Losee, 2004 – Losee, John. Theories of Scientific Progress. New York: Routledge, 2004.
9. Rescher, 2010 – Rescher, Nicholas. Philosophical Inquieries: an introduction to problems of philosophy. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2010.
10. Rescher, 2000 – Rescher, Nicholas. Process Philosophy. A Survey of Basic Issues. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2000.
11. Rosenberg, 2005 – Rosenberg, Alex. Philosophy of Science. A Contemporary Introduction. New York: Routledge, 2005.

Полный текст PDF