ABYSS

DOI: 10.33979/2587-7534-2024-3-127-140

УДК 171.0

Ларина Л. Ю., кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева

Налетов Ю. А., кандидат философских наук,доцент, доцент кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева

Larina L. Yu., Candidate of Philosophy, Docent, Associate Professor, Department of Logic, Philosophy and Methodology of Science, Orel State University named after I.S. Turgenev

Naletov Yu. A., Candidate of Philosophy, Associate Professor, Department of Logic, Philosophy and Methodology of Science, Orel State University named after I.S. Turgenev

В статье рассматривается проблема профессиональной честности как одного из базовых элементов профессиональной этики в науке. Показано, что современная наука, усложняющаяся во всех своих аспектах (знание, деятельность, социальный институт) создает благоприятные условия для фальсификаций и лжи. Обращается внимание на проблему привлечения исследователей к ответственности (в том числе юридической) за умышленное искажение результатов научных работ. Акцент делается на необходимости формирования у представителей научного сообщества социальной и профессиональной ответственности.

Ключевые слова: истина, правда, ложь, профессиональная честность, профессиональная этика в науке, социальная ответственность ученых, профессиональная ответственность ученых, современная наука.

The article deals with the problem of professional honesty as one of the basic elements of professional ethics in science. It is shown that modern science, which is becoming more complex in all its aspects (knowledge, activity, social institution), creates favorable conditions for falsifications and lies. Attention is drawn to the difficulty of bringing researchers to legal responsibility for the deliberate distortion of scientific data and the results of scientific work. The emphasis is on the need to form social and professional responsibility among representatives of the scientific community.

Keywords: truth, truth, lie, professional honesty, professional ethics in science, social responsibility of scientists, professional responsibility of scientists, modern science.

Список литературы

1. Андреева, 2021 – Андреева Н. С. Наука в эпоху постправды: кризис доверия / Атомный эксперт. 2021. № 8 (93). С. 34-43.
2. Андреева, 2022 – Андреева Н. С. Что с нами сделал ковид / Атомный эксперт. 2022. № 1. С. 46-53.
3. Антошина, Гагин, 2014 – Антошина Н. В. Пора и власть употребить (к вопросу о борьбе с искажениями и фальсификацией отечественной истории) / Н.В. Антошина, В.В. Гагин / Современные проблемы гуманитарных и общественных наук, 2014. №4 (4). С. 3-7.
4. Лиотар, 1998 – Лиотар Ф.-Ф. Состояние постмодерна / Перевод с фр. Н.А. Шматко. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
5. Никифоров, 2008 – Никифоров А .Л. Понятие истины в теории познания / Эпистемология & философия науки. 2008. № 2. Т. XVI. С. 50-65.
6. Ушкалова, 2005 – Ушкалова, Е.А. Проблемы фальсификации лекарственных средств: фокус на антимикробные препараты / Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2005. Т. 7 (№ 2). С. 167-173.
7. Фейерабенд, 1986 – Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания / Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 124-467.
8. Чумаков, 2015 – Чумаков А.Н. От правды к истине: на пути познания / Философские науки, 2015. №2. С. 129-141.
9. Reisman, Eichel, 1990 – Reisman Judith A., Eichel Edward W. Kinsey, sex and fraud. The Indoctrination Of A People. An investigation into the human sexuality research of Alfred C. Kinsey, Wardell B. Pomeroy, Clyde E. Martin and Paul H. Gebhad Lochinvar-Huntington House, 1990. 260 p.

Полный текст PDF