ABYSS

DOI: 10.33979/2587-7534-2026-1-6-16

УДК 165

Илларионов Г. А., кандидат философских наук, доцент кафедры философии, Сибирский федеральный университет.

Лазовский В. П., студент кафедры философии, Сибирский федеральный университет.

Illarionov G. A., candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy, Siberian Federal University.

Lazovskiy V. P., student of the Department of Philosophy, Siberian Federal University.

В статье исследуется методологический кризис в философской концептуализации сознания искусственного интеллекта. Доказывается, что доминирующий дефицитарный подход, основанный на поиске отсутствующих у ИИ человеческих качеств, исчерпал свой эвристический потенциал. Предлагается альтернативная аффордансная парадигма, позволяющая перейти от бинарной логики к градационному анализу поведенческих и архитектурных оснований для выдвижения гипотез о субъективности ИИ. Вводятся концепты функциональных коррелятов сознания и аффордансов сознания, открывающие новые перспективы для исследования неантропоморфных форм ментальности.

Ключевые слова: искусственный интеллект, философия сознания, аффорданс, дефицитарный подход, функциональные корреляты сознания, методология, субъективность.

The article examines the methodological crisis in the philosophical conceptualization of artificial intelligence consciousness. It is argued that the dominant deficit approach, based on searching for human qualities absent in AI, has exhausted its heuristic potential. An alternative affordance paradigm is proposed, enabling a shift from binary logic to a gradational analysis of behavioral and architectural grounds for hypothesizing about AI subjectivity. The concepts of functional correlates of consciousness and consciousness affordances are introduced, opening new perspectives for researching non-anthropomorphic forms of mentality.

Keywords: artificial intelligence, philosophy of mind, affordance, deficit approach, functional correlates of consciousness, methodology, subjectivity.

Список литературы

1. Витгенштейн, 1994 – Витгенштейн Л. Философские работы. Часть II / Л. Витгенштейн. М.: Гнозис, 1994. 106 с.
2. Гадамер, 1988 – Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамер ; пер. с нем. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
3. Гибсон, 1988 – Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж. Гибсон ; пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. 464 с.
4. Гуссерль, 2006 – Гуссерль Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль ; пер. с нем. СПб.: Наука, 2006. 316 с.
5. Деннет, 2004 – Деннет Д. С. Виды психики: на пути к пониманию сознания / Д.С. Деннет ; пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2004. 184 с.
6. Декарт, 1989 – Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1 / Р. Декарт ; пер. с лат. и франц. М.: Мысль, 1989. 654 с.
7. Дрейфус, 1978 – Дрейфус Х. Чего не могут вычислительные машины / Х. Дрейфус. М.: Прогресс, 1978. 333 с.
8. Путнам, 1999 – Путнам Х. Философия сознания / Х. Путнам ; пер. с англ. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. 240 с.
9. Сёрл, 1993 – Сёрл Дж. Умы, мозги и программы / Дж. Сёрл / Аналитическая философия: Избранные тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 234-247.
10. Сёрл, 2002 – Сёрл Дж. Открывая сознание заново / Дж. Сёрл ; пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. 256 с.

Полный текст PDF